Elektrárna Počerady mezi Mostem a Louny. Foto: Sev.en
Ústí nad Labem

Počerady – Zatímco většina republiky trávila uplynulý měsíc pod hustou dekou mlhy a bezvětří, Elektrárna Počerady jela na plný výkon. Výsledky za letošní leden jsou ohromující: elektrárna vyrobila 642 GWh elektřiny, což je její nejúspěšnější leden za posledních devět let. Od začátku roku už do sítě poslala více než 1 TW energie. Přesto se nad jejím dalším osudem vznáší otazník.

Na konci ledna zveřejněná analýza společnosti ČEPS, která má na starosti stabilitu české přenosové soustavy, totiž přinesla pro severočeský zdroj nepříznivé zprávy. Podle expertů může Elektrárna Počerady, která patří do skupiny společnosti Sev.en Česká energie, ukončit výrobu, aniž by to ohrozilo bezpečný provoz sítě.

Chvaletice zůstávají, Počerady jsou „postradatelné“

Analýza se zaměřila na dopady plánovaného uzavření uhelných zdrojů skupiny Sev.en k přelomu let 2026/2027. Výsledek je jasný: zatímco dva bloky elektrárny Chvaletice musí zůstat v provozu kvůli stabilitě napětí a obnově sítě po případném blackoutu, Počerady a uhelnou část teplárny v Kladně lze podle ČEPS odstavit bez rizika výpadků v dodávkách.

„Analýza potvrdila, že i po odstavení Chvaletic, Počerad a Kladna bude mít česká energetika dostatek výrobních zdrojů i dovozních kapacit k pokrytí spotřeby,“ uvádí se ve zprávě ČEPS.

Rozporuplný pohled: Rekordní výkon vs. analýza na papíře

Tato zpráva přichází v době, kdy Počerady dokazují svou nezastupitelnost v mrazivých a temných zimních měsících, kdy solární panely ani větrníky nestačí. Fakt, že elektrárna právě teď láme rekordy, vyvolává u odborné veřejnosti otázky. 

„Velmi mě překvapilo, že dopady odstavení byly hodnoceny pouze pro rok 2027. Odstavení elektráren je víceméně nevratný krok. Dopady by měly být spočítány minimálně do doby zprovoznění nových plynových zdrojů, které nebudou dříve než po roce 2030,“ vyjádřil svůj osobní názor Filip Dvořák, viceprezident Hospodářské komory ČR.

Hrozí zdražení? Ekonomické dopady nikdo neřešil

Zatímco technická stránka věci (tedy zda „bude čím svítit“) dopadla pro Počerady negativně, ekonomická stránka zůstává velkou neznámou. ČEPS se cenami elektřiny pro koncové zákazníky ve své analýze vůbec nezabývala. Selský rozum přitom napovídá, že vyřazení levných (byť emisně nákladných) domácích zdrojů může vést k tlaku na růst cen.

Podle Filipa Dvořáka jsou právě ceny energií „významným hrobníkem našeho průmyslu“. Úkol spočítat, co zavření Počerad udělá s peněženkami občanů a firem, nyní leží na bedrech Energetického regulačního úřadu (ERÚ). Ten má na rozhodnutí čas do konce března.

Co bude dál?

  • ERÚ musí do 31. března rozhodnout o dalším osudu zdrojů, zejména s ohledem na dodávky tepla v Kladně, které jsou bezprostředně ohroženy.
  • ČEPS navrhuje investice do nových rozvoden a posílení tras 400 kV v severních Čechách, aby výpadek uhelných zdrojů kompenzoval.
  • Budoucnost Počerad je nyní v rukou úředníků a politiků, kteří budou muset vyvážit technickou stabilitu s ekonomickou únosností pro lidi v regionu.

Zůstává otázkou, zda nás čekají další zimy s rekordy uhelných bloků, nebo zda se letošní leden zapíše do historie jako labutí píseň počeradské elektrárny.

Podmínky užití

Texty označené jako (PR) nebo (PI) případně Reklamní sdělení či Sponzorováno jsou placenou inzercí.

Obsah tohoto webu je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování obsahu tohoto webu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu vydavatele webu výslovně zakázáno.

Za obsah inzerátů nese odpovědnost jejich zadavatel. Redakce se nemusí s obsahem inzerátů ztotožňovat a nenese žádnou odpovědnost za případné škody, které jejich zveřejněním vzniknou.

Nahoru